민주화이후의한국정치
페이지 정보
작성일 22-09-18 08:51
본문
Download : 민주화이후의한국정치.hwp
다시 말해 이들이 이념적 거리를 뛰어넘어 정치활동의 장을 alteration(변화) 시키는 데 있어서 3김청산론은, 정당연합론에서 말하는 일종의 접속점(connectedness)의 효율를 가졌다는 것이다.
셋째는 민중당 지도부 혹은 재야운동 출신이 집권당인 신한국당(후에 한나라당)에 참여할 수 있는 담론적 루트를 제공했다는 점이다.민주화이후의한국정치 , 민주화이후의한국정치인문사회레포트 ,
자유롭게 재생산되고 소비되었다.
설명
,인문사회,레포트
민주화이후의한국정치
레포트/인문사회
순서
민주화이후의한국정치에 대해 조사하였습니다. 일종의 지역주의에 대한 해석에 있어 ‘의사 사회적 합의’를 주장하는 지배담론이 影響력을 갖게 된 것이다. 요컨대 3김청산론은 민주화이후의 정치경쟁에서 불가피하게 제기될 수밖에 없는 민주화와…(skip)
민주화이후의한국정치
Download : 민주화이후의한국정치.hwp( 49 )
다. 호남의 투표행태는 특정 정치엘리트에 대한 맹목적인 지역주의 추종행위로 비난되고, 反호남 지역주의에 대한 비판적 이해는 ‘親DJ적’ 정치성향 때문인 것으로 치환됨으로써, 결과적으로 지역주의에 대한 합리적 논의의 지평은 확대되지 못했다.
이러한 담론상황이 가져온 효율는 여러 측면에서 이해될 수 있따 우선은 사태전개의 부정적 측면에 대한 정치적 책임을 정치엘리트 개인의 차원으로 환원시킴으로써 지역주의 문제에 대한 구조적 이해를 어렵게 하였다는 점이다. 앞서 살펴보았듯이 1996년 15대 총선을 전후한 시기 정치세력화를 모색했던 재야세력은 결과적으로 권위주의 지배연합과 나란히 3김청산론의 담론정치를 전개하였다. 하지만 그 결과는 집권당의 선거승리와 통합민주당의 지도부를 포함한 재야출신 후보의 낙선과 좌절을 가져왔을 뿐이다. 민주화이후의한국정치에 대해 조사하였습니다. 3김청산론의 담론적 효율를 알리바이로 이들은 권위주의에 기원을 갖는 보수정당에 참여하는 자신들의 정치적 선택을 3김정치구조를 거부한 선택으로 정당화하려 했고, 반대로 이를 비판하는 담론에 대해 그것을 친DJ적인 이해를 반영하는 것으로 반박하고자 했다.
둘째는 권위주의 집권연합의 세력기반을 확대시키는 한편 그에 대한 정치적 반대를 분해하는 데 기여하였다는 점이다. 다른 무엇보다도 3김청산론은 민주화와 관련된 이슈의 강도를 약화시키고 그 Cause 을 반대당 후보들의 지역주의 경쟁 때문인 것으로 환원하는 담론효율를 가졌다.
